HSYK'dan flaş 'kurultay yapılmalı' kararı!

MHP yönetimi, geçen cuma günü Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararını kaldırarak kurultay yapılabilir kararı veren Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi Hakimi  Burhan Yaz'ı,Hakimler ve  Savcılar Yüksek Kuruluna (HSYK) şikayet etmişti. Şikayet üzerine Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu, (HSYK)  hakim hakkında inceleme başlattı. 

Parti avukatı Yücel Bulut tarafından HSYK'ya sunulan şikayet  dilekçesinde, "Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi Hakimi Burhan Yaz'ın,  tedbir  kararının kaldırılması ve kurultayın yapılabileceği yönündeki karara ilişkin,  kasten ve ideolojik gerekçelerle, yetkisiz ve görevi olmayan bir konuda, gerçek  dışı ifadelere ve delillere dayanılarak karar tesis ettiği" belirtildi.  Dilekçede, Yaz'a uygun görülecek disiplin cezasının verilmesi istendi.

Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi Hakimi tarafından, MHP Büyük  Kurultayının, yapılacağı iddia edilen 15 Mayıs 2016 Pazar gününden önceki son  cuma günü mesai bitimine sayılı dakikalar kala ihtiyati tedbirin uygulanmasına  ilişkin bütün işlemlerin iptaline karar verildiğinin hatırlatıldığı dilekçede,  Yaz'ın maksatlı ve yasa dışı karar verdiği savunuldu.Dilekçede, "Bütün kamuoyu tarafından yakından takip edilen bir konuda  muameleleri yürütülen memur dahi dinlemek gereği duymaksızın ve mesainin bitimine  dakikalar kala kararını açıklayan Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi Hakiminin bu  tavrı oldukça dikkat çekicidir." ifadelerine yer verildi.

 Dilekçede, şu ifadeler yer aldı:"Tedbir kararları Ankara 25. İcra Müdürlüğü aracılığıyla 6 Mayıs 2016  tarihinde uygulamaya konulmuştur. Tedbir kararlarının uygulamaya konulmasının  hemen sonrasında, henüz ortada açılmış hiçbir dava ya da şikayet bulunmazken,  Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi Hakimi Burhan Yaz tarafından İcra Müdürü  Yardımcısından dosyaların fotokopileri istenilmiştir. Bu durum kendisine daha  sonra avukatlar aracılığıyla sorulduğunda, 'bir dava açılırsa hazırlıklı olmak  için istediğini' ifade etmiştir.

 Ankara 25. İcra Müdürlüğü tarafından ihtiyati tedbir dosyalarının  uygulanmasına başlanmıştır. Bu çerçevede; Ankara Valiliği başta olmak üzere  birçok kurum ve kuruluşa ihtiyati tedbir kararlarının ulaştırılması sağlanmış ve  de tedbir kararlarının gereğinin yerine getirilmesi bildirilmiştir. Bu dosyalarda  yapılmayan tek bir şey vardır ki o da; karşı tarafa icra emri gönderilmesidir.  Gerçekten de ilgili dosyalardan icra emri tebliğe çıkarılmamış ve yasaya uygun  şekilde dosyaların tedbir dosyası olması nedeniyle karşı tarafa herhangi bir icra  emri gönderilmemiştir.

Oysaki resen dava dosyasına sunmuş olduğumuz cevap dilekçesinde de  açıklandığı üzere söz konusu ihtiyati tedbir kararlarının infazına ilişkin icra  müdürlüğü dosyalarından karşı tarafa gönderilmiş herhangi bir icra emri  bulunmamaktadır. Sayın mahkeme hakimi, icra müdürlüğüne bu durumu dahi sorma  gereği hissetmemiş ve herhangi bir icra emri çıkarılıp çıkarılmadığı  araştırılmamış ve de gerçek dışı bir ifadeyle icra emri düzenlendiği iddia  edilerek takibin ve tüm işlemlerin iptaline karar vermiştir."  

Hakim Yaz'ın suç işlediğinin savunulduğu dilekçede, yetkili ve görevli  Tosya Asliye Hukuk Mahkemesinden verilmiş bir karar bulunmasına ve Yargıtay  kararları ışığında, ihtiyati tedbirin uygulanmasına ilişkin icra müdürlüğü  işlemlerine karşı şikayetlerin ancak ihtiyati tedbir kararına hükmeden mahkeme  tarafından incelenebileceğinin açık olduğu bildirildi.

Buna rağmen Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi Hakimi Yaz tarafından  kasten tesis edilen bir kararla Milliyetçi Hareket Partisi Büyük Kurultayının  düzenlenmesinin yasa dışı bir şekilde tertip edilmesinin hedeflendiğinin öne  sürüldüğü dilekçede, şunlar kaydedildi: "Yaşanan olaylar silsilesi göstermektedir ki; Ankara 2. İcra Hukuk  Mahkemesi Hakimi Burhan Yaz, ideolojik bir tavır içerisinde hareket etmiş ve de  Milliyetçi Hareket Partisi Kurultayının korsan bir şekilde toplanmasının önünü  açabilmek adına, son anda yasaya açık bir şekilde aykırı bir karara imza atmaktan  ve bunu da mesai bitimine dakikalar kala açıklamaktan çekinmemiştir. Kararında  ileri sürmüş olduğu gerekçeler nazara alındığında ve ihtiyati tedbirin infazına  ilişkin şikayetlerin ihtiyati tedbire karar veren mahkeme tarafından  incelenebileceği açık olması karşısında, mahkeme hakimi tarafından söz konusu  mahkeme kararının kasten ve MHP Kongresine Paralel Devlet Yapılanması/Fethullahçı  Terör Örgütü amaçlarına uygun bir müdahaleyi kolaylaştırmak amacıyla  gerçekleştirdiği düşünülmektedir." Dilekçenin son bölümünde, Yaz'ın paralel devlet yapılanması  çerçevesinde devam eden soruşturmalarının bulunduğunun öğrenildiği belirtildi.